alda: (Default)
Не могу понять, как актёрам удаётся заучивать наизусть такое количество текста.
Когда я захотел выучить монолог Гамлета "To be or not to be", мне на это понадобилась по меньшей мере неделя, а ведь это ничтожная часть всего текста роли! Нет, конечно, у меня не то чтобы было много времени каждый день, чтобы заучивать этот монолог, ну так и актёры, сдаётся мне, не зубрят роли от рассвета до заката с перерывами на еду! 
Кто может объяснить мне, как это делается на самом деле? 
alda: (Default)
Скажите пожалуйста, что сделал британскому государству и народу Джеральд Даррелл, что его начисто стёрли из истории? 
Нет, правда: его нигде не упоминают, нигде не показывают; его фильмы никогда не передают по БиБиСи, и достать их почти невозможно (есть только пара документальных ассет О нём, но это не то!); когда мы были в Лондоне, мы зашли в два крупнейших в Европе книжных магазина, и не нашли ни одной его книги.

А ведь это был один из первых в мире деятелей в защиту природы, замечательный писатель, просто хороший человек...

Нет, его зоопарк на острове Джерси по-прежнему процветает, но создаётся такое впечатление, будто вне этого зоопарка о Даррелле все забыли. Почему? 
alda: (Default)
Люди! Вопрос к вам. 
Скажите, есть где-нибудь в Сети бутлеги "Гамлета" с Файнсом в главной роли? 
alda: (Default)
Скажите, люди, никому не охота поиграть в ко-оп в Portal 2?
alda: (Default)
Френды! Друзья! Есть среди вас аудиофилы?

Нужен ваш совет. Пару дней назад у меня сломались наушники, и я теперь хочу купить наушники получше, не обычную "компьютерную" модель, а что-нибудь именно для музыки. Проблема в том, что я никогда музыки в хороших наушниках не слышал, и послушать особенно негде... а аудиосалонов у нас нет, максимум музыкальные магазины, так там в каждом магазине продают только одну фирму, и поди сравнивай наушники на разной музыке и разном оборудовании...

На выбор есть всего три модели: Beyerdynamic DT 235, Grado SR60i и Superlux HD 981. По прочитанным в сети рецензиям я склоняюсь к "Градо", но фиг поймёшь на самом деле, кто этим рецензентам платит, верно? Как минимум у фирмы "Градо" больше денег для рецензентов, это точно. :)

Как бы то ни было, что вы скажете? 

alda: (Default)
Нужна ваша помощь, люди.

Нашёл я на Флибусте (здесь) "Хоббита" с комментариями. Хочется распечатать и почитать на бумаге. Проблема в том, что я хочу его покрасивее оформить, перенести комментарии из конца файла вниз каждой страницы, настроить шрифты на свой вкус и.т.п.
Так я никак не могу понять, как это можно сделать! Есть программы, которые переносят fb2 в rtf или txt, но тогда вся структура комментариев теряется, это же простой текст, без ссылок. Ещё я попытался сохранить HTML-версию книги с Флибусты и обработать её в Ворде, но там комментарии оформлены просто как ссылки в конец файла, а не как комментарии (footnotes или endnotes).
Впрочем... открыв книгу в Fiction Book Designer, я обнаружил, что и там комментарии оформлены как ссылки, так что никакой конвертер не поможет. Блин.

Что делать? Очень не хочется оформлять вручную 113 кусков текста как footnote в Ворде.
alda: (Default)
Цитата:

 
Под громоподобными волнами
Бездонного моря, на дне морском
Спит Ктулху, не потревоженный снами,
Древним, как море, сном.
Тысячелетнего века и веса
Огромного водоросли глубин
Переплелись с лучами белесыми,
Солнечными над ним.
На нем многослойную тень рассеял
Коралловых древ неземной раскид.
Спит Ктулху, день ото дня жирея,
На жирных червях морских,
Покуда последний огонь небесный
Не опалит Глубин, не всколыхнёт вод, —
Тогда восстанет он с ревом из бездны
На зрелище ангелам… и умрёт.

В этой цитате одно слово заменено. Какое?
alda: (Default)
Всё, это уже официально. С Новым, наступившим, Годом нас всех!

Да, кстати; подумалась мысль. Телевизор мы по понятным причинам не включали, но готов поспорить на половину всоей музыкальной коллекции, что и вчера, и сегодня, и наверное завтра будут непрестанно крутить фильмы Гайдая и "Иронию Судьбы", а во всех различных новогодних программах не будет и пяти минут без пародии/аллюзии/переделки какой-нибудь песни или сценки из классического кино.
Ну, об этом уже только ленивый не говорил: дескать, ничего нового придумать не могут, всё старое обсасывают, убивают классику, нету больше таких замечательных фильмов, и всё такое прочее. Сам сколько раз в таком духе распинался.
А сейчас хотелось бы взглянуть с другой стороны на это.
Вот представьте себе, что вас предлагают наделить талантом (или достаточными средствами), чтобы создать настоящий Шедевр: необязательно фильм, можно книгу, можно песню, можно что угодно, но это будет настоящий Шедевр. На века, и не только на века, а немедленная классика, которую будут смотреть (слушать, читать...) сотни миллионов, и хвалить как критики, так и обыватели. Что-то, что станет символом эпохи и страны, что войдёт в культуру навсегда.
НО — вам говорят, что если вы согласитесь и создадите этот Шедевр, то на последующие -цать, — если не -ста, —  лет никто не сможет с вами сравниться в этой области, и поэтому ваше творение будут всячески обсасывать и переделывать на новый лад, ибо ничего лучше него у людей не будет. На музыку ваших песен будут класть сатирические частушки, рекламы и поздравительные стихи на корпоративах, потому что более красивую и подходящую музыку написать никому не захочется. По вашему сюжету будут писать бесчисленные фанфики тысячи писателей, десятки из которых смогли бы прославиться и сами, но им будет лень придумывать собственные миры.
Каждый режиссёр, вместо того чтобы мечтать о чём-то оригинальном, будет вынашивать мечту о римейке вашего фильма, чтобы показать ваши замыслы на новый лад.
И так далее, и так далее...

Вы бы согласились на такое? 
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что я бы не согласился.
alda: (Default)
Теперь уже действительно дочитал всего Асприна (точнее, серию МИФ). Только вчера дочитал, а уже скучаю. Хорошие книги.

Но я не о том: что бы ещё такое юмористическое почитать? Не русских авторов только, если можно. И ещё очень хотелось бы, чтобы был оригинальный юмор, а не (или хотя бы не только) обсасывание популярной культуры и законов жанра.
alda: (Default)
К сожалению, я не нашёл способа прикреплять картинки к ЖЖ-ным опросам, так что спрошу просто так:

Как называется то, что изображено на картинке? 



1. "Майка"
2. "Футболка"
alda: (Default)
Скажите, вам никогда не хотелось завести собственный форум, только чтобы время от времени заходить туда и банить всех, кто под руку попадётся? Мне уже давно хочется. Даже как-то придумался специальный форум с намеренно драконскими правилами, чтобы было к чему придраться, и даже специальная система, позволяющая юзерам доносить админу о нарушении правил другими. Особо старательные стукачи становятся модераторами. Ещё один способ стать модератором: предложить ещё одно правило — чем страннее, тем лучше.

Такие вот мысли приходят в голову.
alda: (Default)
Придумался тест на силу воли. Посмотрим, сможете ли вы его пройти. [Poll #1533791][Poll #1533791]
alda: (Default)
Давным-давно мне пришла в голову как мне показалось очень оригинальная идея: теперь, когда компьютерные игры становятся всё красивее и интереснее, наблюдать за хорошим и опытным игроком может быть гораздо интереснее, чем играть самому. В конце концов, лично мне после сотни неудачных попыток пройти уровень хочется бросить мышку и просто посмотреть, как кто-нибудь поопытнее проходит наконец этот проклятый уровень.
К тому же, подумал я, современные игры в большинстве своём сюжетом не блещут, поэтому комментарии игрока будут намного забавнее очередного пафосного спича про "О, Герой, спаси наш Мир от Тьмы!". Мне подумалось, что люди охотно будут платить за это деньги, и ходить на просмотр игр так же охотно, как в кино. 

Насчёт денег я был неправ, но в остальном, как оказалось, я попал в яблочко. Уже давно в сети существует форма развлечений под названием "Let's Play": "Сыграем". И это именно то, о чём я думал: опытный игрок проходит какую-нибудь игру и выкладывает своё прохождение (скриншотами или в видео форме) с комментариями.
Очень многие прохождения пользуются бешеным успехом, и не зря: рекомендую почитать aliceandkev.wordpress.com, livinginoblivion.wordpress.com, lparchive.org/LetsPlay/Boatmurdered/ и вообще советую заглянуть на lparchive.org, там очень много хороших прохождений.

Глядя на всё это, мне самому хочется попробовать сделать такое прохождение в этом дневнике, только не знаю, какую игру выбрать. Вам было бы интересно такое читать?
alda: (Default)
Хочу познакомить вас с очень странной, но судя по всему очень интересной игрой под названием Номик. Эту игру придумал в 1982-м году философ Питер Субер, описав её в своей книге "Парадокс Самопоправки". 
Номик очень трудно описывать, потому что любое описание игры обязательно включает в себя описание её правил. В Номике же правила всегда меняются по желанию игроков. Более того: изменение правил является главной механикой Номика, хотя и это может измениться в ходе игры.

Обычно игра в Номик начинается с некого набора начальных правил, наподобие набора, предложенного самим Субером. Правила эти образуют только хлипкий, начальный "скелет" игры, только чтобы игрокам было за что ухватиться. Скажем, в наборе Субера, первое правило (№101) всего лишь обязывает всех игроков придерживаться всех правил, находящихся на данный момент в игре! 
Остальные правила определяют сам игровой процесс: игроки по очереди предлагают новые правила (или изменения к правилам существующим), и каждое предложение выносится на голосование. Если предложение проходит, новое правило (или поправка) вступает в силу немедленно, и влияет на дальнейший ход игры.
Подчеркну: игроки могут предлагать любые правила, и влиять на ход игры любым способом. Скажем, игрок может предложить заменить правило, говорящее о голосовании, на правило, дающее ему полную диктатуру над всем процессом игры. И если игроки проголосуют "За",  то это будет их последним голосованием, так как вся демократия падёт. С тем же успехом могут быть приняты правила, дающие право голоса только тому, кто предложил более пяти принятых правил, или тому, кто ответит на какой-нибудь вопрос предыдущего игрока, или даже тому, кто заплатит за пиццу! 

Прелесть Номика в том, что он может обернуться абсолютно любой игрой, и ничего в нём не высечено в камне. Скажем, в наборе правил Субера есть правило, согласно которому каждый игрок в определённый момент бросает кубики и получает очки. Другое правило гласит, что в игре побеждает игрок, набравший 100 очков. Субер пишет, что эти правила нарочно сделаны скучными, чтобы игрокам поскорее захотелось их убрать и поменять на что-нибудь поинтереснее.

В сети есть много номиков, причём многие из них длятся годами! Пожалуй, старейшим номиком является www.agoranomic.org/: он идёт без перерывов с 1993-го года, и в нём есть не меньше трёх тысяч правил. Впрочем, это исключение, а не правило: большинство номиков до таких гаргантюанских размеров не разрастаются: частенько находится кто-нибудь, кто предложит одним правилом "смести" десяток-другой старых и никому не нужных постановлений. 

Хотелось бы как-нибудь поиграть в Номик... может, завести специальный блог для номика? Или на ФЭРе попробовать...
Как по-вашему, найдутся желающие?
alda: (Default)
Есть у меня воспоминание из далёкого-далёкого детства об одном фильме. Точнее, о фрагменте фильма:
Герой едет на крыше машины, догоняя взлетающий то ли самолёт, то ли вертолёт — не помню. В конце концов, он его догоняет, цепляется за шасси и взлетает, держась на руках. Так он висит несколько секунд, но потом падает, и на этом фильм заканчивается под красивую музыку.
Через много лет я услышал Chi Mai Эннио Морриконе, и решил, что это и есть та самая музыка, под которую упал с самолёта герой фильма. Когда у меня появился интернет, я поискал мелодию и узнал, что это часть саундтрека фильма "Профессионал", в котором Бельмондо играет шпиона. Вроде бы, всё сходится: музыка та, герой - шпион (что-то такое мне запомнилось), и упоминалась сцена смерти с вертолётом. Вроде, mission accomplished. Так я думал.

Но недавно я нашёл на ютубе эту самую последнюю сцену "Профессионала", и оказалось, что mission никак не accomplished, а позорнейшим образом failed. Потому что вертолёт там есть, но Бельмондо к нему просто подходит, а ни на какой машине не догоняет. И подойти не успевает, потому что его пристреливают из снайперского "калаша" под - тут всё верно - Chi Mai.
Но тогда что же я видел в детстве? Гугл молчит, ФЭР не отвечает... помогите, а? Надоело мучиться.

Ещё одна кинопросьба, полегче: посоветуйте какой-нибудь тупой американский триллер/боевик, желательно конца восьмидесятых. Только чтобы по всем канонам и нормам. Чтобы как можно больше штампов в одном месте. Чтобы Герой встретил своего папу и долго рассказывал, как ему было плохо в четвёртом классе, когда папа не пришёл на игру школьной лиги по бейсболу. Чтобы злодей — шизанутый программист-сапёр, которого погнали с работы, и он теперь хочет отомстить герою (хотя тот его ниоткуда не гнал). Чтобы был хоть один colonel с отечески-проникновенным взглядом. Чтобы не меньше десяти раз за фильм были произнесены слова "do the right thing". Чтобы бомба (если она есть) была похожа на обломок консоли ТАРДИСа: вся в выключателях, разноцветных проводах, и ОБЯЗАТЕЛЬНО с громадным красным дисплеем с секундами. Чтобы "сто тысяч долларов непомеченными купюрами, и живо!". Чтобы "come on, honey, you can do this!". Чтобы в любую минуту фильма можно было точно предсказать, что случится в следующей сцене, и в следующей, и в самом конце. Чтобы реплики героев можно было произносить одновременно с ними, настолько они избиты и предсказуемы. Чтобы потом два часа с удовольствием рассказывать друг другу, какой это был треш, и ржать над героями, режиссёром, сценаристом и продюсерами.

Раньше таких фильмов было — хоть ложкой черпай. Теперь их не показывают.
Я по ним соскучился...
alda: (Default)
Температуру в устной речи часто обозначают не знаком "плюс" или "минус", а говорят "столько-то градусов тепла", или "мороза". Не нравится мне это. Нелогично как-то. Скажем, "пятьдесят градусов тепла": какое "тепло", пятьдесят градусов! Это пекло адское, а не "тепло"! Или, скажем, "десять градусов мороза" — да любой эскимос за такое вам в лицо рассмеётся. Какой это для него мороз? Вот это для него и есть "десять градусов тепла", а +10 по Цельсию это для него уже "10 градусов жары". Следовательно, надо градусы называть по-разному, в зависимости от климата, или уже сразу — от человека.
Вот как я градуирую свой термометр:

50 градусов адского пекла
40 градусов ядерной жары
30 градусов тепла
20 градусов прохлады
10 градусов холода
0 градусов холодрыги
10 градусов мороза
20 градусов жуткого мороза
30 градусов заберите меня отсюда!!!
40 градусов не бывает
50 гра...

Каков ваш термометр?
alda: (Default)
Скажите-ка, вам знаком мультсериал под названием ReBoot, или "Повторная Перезагрузка"? Кажется, где-то он ещё назывался "Компьютерные войны".
В общем, знакома вам эта заставка?



Лет пять назад я очень любил этот мультик, и теперь я на него опять подсел, причём фанатею куда сильнее, чем тогда.
И вот, сами знаете, как оно бывает: теперь смерть как хочется с кем-нибудь обсудить.
Есть смотревшие?
alda: (Default)

Опять читать нечего. И дело даже не в том, что магазины пусты; даже онлайн-библиотеки не помогают. Сам не знаю, что хочется. Точнее, нет. Знаю. Хочется того же, что читал раньше, но ещё. Ещё одну книгу Поттерианы, ещё одну "Школу в Кармартене", ещё Линдгрен, ещё, ещё и ещё того, чего нет.
Почему не пишут книги на заказ? Почему, скажите вы мне, нет какого-нибудь литературного форума, где резиденты-графоманы напишут мне книгу любой длины в любом стиле и на любую тему, если только о цене уговоримся?

Нет, я серьёзно!
Почему нет... сайта, форума, чата- короче, места, куда я смогу зайти и сказать: "Люди! Кто мне напишет технотриллер о шушпанчиках в стиле Толкина? Я заплачу!" Или: "Люди, я страдаю бессонницей - сколько стоит заказать скучнющий роман на 900 страниц? Но только чтобы с гарантией сна!" Или даже: "У меня идейка для рассказа есть, но самому писать лень. Кто-нибудь может использовать?"

Ведь есть же на Земле тысячи и тысячи графоманов. Скажем, 95% из них — деффачки-мерисьюшницы (любого пола и возраста), но и оставшихся 5% достаточно, правда ведь?

alda: (Default)
Закончил смотреть Life on Mars. Ох, сильная штука. Напряжённая.
Великий респект Джону Симму за то, что сумел показать сильнейшие эмоции, но при этом обошёлся почти совсем без пафосных речей, а работал одной мимикой. Замечательный актёр.
Ну и, конечно, Гленистеру респект: необыкновенно колоритный персонаж. Но Симму респекта больше, хотя именно для персонажа Гленистера, а не Симма, сделали по просьбам зрителей сериал Ashes to Ashes.

Теперь думаю: что бы ещё такое посмотреть? Что есть похожее?
alda: (Default)
Помогите, граждане френды!

Вчера я придумал.... трагиппопотама.
Прблема в том, что я не смог придумать кто он, что он, где он, и даже зачем он. Теперь уже два дня бедный зверь мучает меня - пристаёт, ноет, бьётся о мозг изнутри и умоляет хотя бы объяснить ему, как он выглядит, или придумать его обратно.

Помогите найти животному личность.

Profile

alda: (Default)
alda

February 2012

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
26272829   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 26/07/2017 04:42
Powered by Dreamwidth Studios